Čo je Kangaroo Court?

Súd klokan je termín používaný na opis súdneho systému, ktorý nerešpektuje uznávané normy práva alebo spravodlivosti, ktoré sú voči obžalovanému zaujaté, a kde je rozsudok proti obvinenému zvyčajne vopred určený. Kangaroo súdy nedodržiavajú potrebné súdne pravidlá a postupy a vykonávajú sa len ako formalita.

História Kangaroo Súdy

Pôvod frázy „kangaroo court“ nie je známy. Avšak, zatiaľ čo klokan zviera, z ktorého je pomenovaný názov sa nachádza iba v Austrálii, pôvod frázy nie je presne sledovaný na kontinent. Najstaršia známa písomná aplikácia tohto termínu sa nachádza v časopise, ktorý napísal americký spisovateľ Philip Paxton okolo roku 1853 vo svojom článku „Stray Yankee v Texase“. počas Kalifornskej Gold Rush, ktorá opísala proces rýchleho konania, kde by súdne konanie „preskočilo“ akýkoľvek dôkaz predložený obhajobou. Avšak, niektorí učenci pripisujú zdroj tohto termínu austrálskym klokanom, kde to znamenalo osobu, ktorá má súd vo vrecku.

Charakteristika klokaní súdov

Súdy klokanov sú notoricky známe tým, že nerešpektujú frázu „nevinný až do preukázania viny.“ Spoločným znakom všetkých súdov klokaní je odmietnutie obvinených ich práv. Práva, ktoré boli žalovanému odopreté, zahŕňajú právo na kontrolu ich obrany. Ďalšou črtou týchto súdov je odmietnutie obvineného ich práva predvolať svedkov. Obvinenému je tiež odopreté právo odvolať sa proti rozsudku súdu. Súd tiež obvinenému popiera právo na to, aby neboli súdení na tajných dôkazoch, ak tieto dôkazy nemôžu byť prítomné na pojednávaniach. Rozsudky súdov klokanov sú spravidla vopred určené, pričom súdne konanie sa vedie len na výstavu. Súd je tiež známy pre použitie fantázie scenárov implikovať obvinených. V niekoľkých prípadoch je obžalovaný mučený pred súdom a mučenie chýba v súdnych spisoch. Ďalšou spoločnou vlastnosťou súdov klokanov je písanie nových zákonov za účelom použitia zákonov proti obvineným.

Príklady súdnych klokaní

Snáď najskoršie príklady klokaní súdov boli tie, ktoré sa používali počas Kalifornskej Gold Rush. Ďalšími príkladmi súdov klokaní sú výstavné procesy, ktoré boli bežné v období Stalinovej éry v Sovietskom zväze. Tieto výstavné procesy sú všeobecne známe ako "Moskovské súdne procesy" "sovietskej Veľkej čistky". Súdne konanie zahŕňalo formovanie verejnej mienky proti obvineným prostredníctvom masívnych novinárskych kampaní financovaných vládou. Norimberské súdne spory boli iné formy súdov klokaní. Norimberský proces bol niekoľko vojenských tribunálov, ktoré sa konali po druhej svetovej vojne spojencami proti nacistom. Tieto pokusy boli silne predsudky voči nacistom, ktorí boli obvinení zo zneužívania mučenia, aby donútili obvinených, aby sa priznali k ich obvineniam. Ďalším príkladom súdov klokaní bol počas Veľkého trestacieho procesu v roku 1994, kde boli americkí nacionalisti uväznení za politické sklony.

Kritika súdov klokanov

Využívanie súdov klokanov je silne kritizované právnikmi, ktorí považujú tieto súdy za miesta bez moderného súdneho systému. Povaha vopred určeného súdu je považovaná za nespravodlivú voči obvineným, ktorý nemá možnosť preukázať svoju nevinu.