Čo je kultúrny relativizmus?

Kultúrny relativizmus je jedným z najdôležitejších pojmov v oblasti sociológie, potvrdzujúci a uznávajúci vzťah medzi sociálnou štruktúrou a každodenným životom jednotlivca. Ide o myšlienku, že systém morálky a etiky, ktorý sa líši od jednej kultúry k druhej, je rovnaký a že žiadny systém nie je nad ostatnými. Viera a hodnotový systém človeka by sa mali chápať skôr v kontexte jeho vlastnej kultúry než podľa kritérií inej kultúry. Kultúrny relativizmus je založený na skutočnosti, že neexistuje žiadne osobitné základné pravidlo pre to, čo je dobré alebo zlé. Akýkoľvek úsudok o tom, čo je pravdivé alebo zlé, závisí od pravidiel spoločnosti, kultúry a systému viery. Akýkoľvek názor na morálku alebo etiku preto závisí od kultúrnej perspektívy človeka. Nakoniec, žiadna konkrétna etická pozícia nemôže byť považovaná za najlepšiu.

Pôvod a prehľad

Koncepcia kultúrneho relativizmu, ako je dnes známa a používaná, bola vyvinutá ako analytický nástroj nemecky-amerického antropológa Franza Boasa v prvých rokoch 20. storočia. Nápad potom popularizovali niektorí z jeho študentov. Ale ani Boas, ani relativista 21. storočia, James Wray-Miller nevymyslel termín „kultúrny relativizmus“. Termín bol prvýkrát zaznamenaný Alainom Lockom v roku 1924, ktorý použil tento termín na opis kultúrneho relativizmu Roberta Lowieho. Koncept kultúrneho relativizmu bol dôležitým konceptom v boji proti etnocentrizmu, ktorý v tom čase často narážal na výskum. Etnocentrizmus bol často vedený bohatými bielymi západnými mužmi a zameral sa na ľudí, ktorí patrili k nižším ekonomickým triedam a iným rasám. Ethnocentric posudzuje kultúry iných ľudí na základe ich vlastných hodnôt a presvedčení. Z ich pohľadu sú rámom iných kultúr tak zvláštnych a exotických.

Kultúrny relativizmus vytvára chápanie, že na svete je veľa kultúr a že každá kultúra má svoje vlastné hodnoty, presvedčenia a praktiky, ktoré boli v priebehu času vyvíjané v určitom kontexte, buď historicky, politicky alebo sociálne, a že žiadna z kultúry sú nevyhnutne nesprávne alebo správne. Moderný svet široko prijal koncepciu kultúrneho relativizmu, pričom slová ako tolerancia a prijatie prijímajú nový význam. V sociológii sa tento koncept praktizuje na prekonanie problému kultúrnej zaujatosti, ktorá sužovala výskum. To tiež veľmi ovplyvnilo spoločenské vedy, ako je antropológia. To je spojené, ale vždy odlíšené od mravného relativizmu, čo je koncept, ktorý vníma morálku ako relatívnu k danému štandardu.

Príklady kultúrneho relativizmu

Koncept kultúrneho relativizmu pokrýva širokú oblasť ľudských interakcií, presvedčení, hodnôt a praktík. Napríklad vysvetľuje, prečo sa to líši od miesta k miestu. Vo väčšine afrických domov, to je nikdy raňajky bez šálky čaju, kávy alebo kaše, zatiaľ čo v USA typické raňajky sa skladajú z obilnín, mlieka a sendviče naložené vajec a slaniny.

V niektorých častiach sveta sa nahota považuje za sexuálnu vec, ktorú ľudia interpretujú ako sexuálny indikátor. Na niektorých miestach je však akt na verejnosti normálnou súčasťou života. V tomto prípade nie je nahé považované za sexuálny návrh, ale za vhodný telesný stav. V miestach, kde dominuje islam, sa očakáva dôkladné pokrytie tela.

Medzi ďalšie kultúrne rozdiely, ktoré treba tolerovať, patrí úloha rôznych členov rodiny, náboženstvo a náboženské praktiky a vedenie spoločenstva. V niektorých domácnostiach sú ženy uväznené v kuchyni a sú hrdé na to, že hrajú svoju úlohu v takomto prostredí, zatiaľ čo v niektorých situáciách sú ženy povzbudzované k tomu, aby pokračovali vo vedení a zapájali sa do toho, čo sa bude považovať za „mužské pole“.

Význam uznania kultúrneho relativizmu

Uznávaním kultúrneho relativizmu človek uznáva, že jeho kultúra formuje to, čo sa považuje za krásne alebo inak, vtipné alebo odporné, dobré alebo zlé, vkusné alebo lahodné. Pochopenie kultúrneho relativizmu umožňuje človeku uniknúť z nevedomej väzby ich kultúry, ktorá ovplyvňuje ich vnímanie a reakciu na svet. Taktiež pomáha človeku pochopiť inú kultúru. Kultúrny relativizmus privádza ľudí k tomu, aby priznali, že hoci sa ich morálne zásady a hodnoty môžu zdať zjavne pravdivé a môžu tvoriť základ pre súdenie iných ľudí, dôkazom týchto morálnych princípov sú len ilúzie.

Prijatie kultúrneho relativizmu

Niekoľko krajín použilo kultúrny relativizmus ako dôvod na obmedzenie práv vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv. Niektoré režimy na celom svete, ktoré boli nainštalované revolúciami ako Čína a Kuba, úplne popierali potrebu politickej plurality. Ďalšia skupina národov, ako sú niektoré islamské štáty, ktoré dodržiavajú zákony šaríe ako Jemen a Irán, tiež popierajú potrebu politickej plurality. Niektoré krajiny ako Malajzia a Kolumbia dávajú osobitné práva osobitným skupinám ľudí.

Je kultúrny relativizmus absolútne možný?

Spoločnosť, ktorá verí, že neexistuje žiadne konečné právo alebo zlé, stráca zmysel robiť akýkoľvek racionálny úsudok. Kultúrny relativizmus je pre predstavu, že pravda je relatívna v závislosti od kultúrneho prostredia. Tí, ktorí sa rozhodnú byť iní alebo netolerantní voči myšlienke relativizmu, nie sú ani podporovaní ani podporovaní. Tolerancia sa stáva absolútnou „pravdou“ sama osebe, čo je v rozpore s celým konceptom relativizmu. Kým zlozvyky ako pašovanie drog, krádeže a vraždy vyžadujú morálny úsudok, priľnutie k konceptu kultúrneho relativizmu nemôže úplne vypovedať, ako je napr.

Relativizmus, vrátane kultúrneho relativizmu, je považovaný za protirečivý a nemožný, ako sa zdá, že odmieta myšlienku univerzálneho práva a zlého. Kritici kultúrneho relativizmu tvrdia, že napriek kultúre spoločnosti musia existovať nesporné absolútne pravdy a zlé. Pravdy a chyby nemôžu byť generované jednou konkrétnou skupinou ľudí, ale pochádzajú z niečoho univerzálnejšieho a zásadnejšieho.